(中央社記者蘇龍麒台北19日電)民進黨立委顧立雄等人提案,希望地方法院與高等法院,能夠設置「強制處分專庭」,司法院認為法官人力不足,盼能將強制處分聲請案件,集中在辦理刑事事務的法官即可。

台北銀行貸款試算 立法院司法及法制委員會今天審查刑法部分條台南二胎苗栗小額借款快速撥款 貸款利率比較2016 >優惠購屋貸款 文修正草案、法院組織法部卡債風暴財政部青年首次購屋優惠房貸2016條件中古車貸銀行 銀行房貸試算 分條文修正草案等。

在法院組織法部分條文修正草案部分,是由顧立雄等人所提出,提案認為,刑事訴訟的重大強制處分,是對人民人身自由及財產權的侵害,應有法官保留原則的適用,為兼顧強制處分核發的時效性、專業性及中立性,應增設強制處分法庭。

桃園支票借款信用不良貸款 台中借錢 公教人員貸款 不過,司法院的書面報告指出,目前各級法院的專庭類別過多,刑事專庭已有7類,過多的專庭可能讓同一法官同時兼辦數庭事務,難以凸顯原來專庭專辦的訴求,專業性的理想台南借錢 彰化青年創業貸款條件 屏東身份證借錢 而不易實現。

司法院認為,強制處分專庭需要法官24小時輪值待命,可預期將造成長期極大的身心壓力,法官久任意願必定低落,流動勢必頻繁,且專庭法官人數不可能過多,造成法官的心證容易猜測,導致有心人士介入操弄,衍生不良弊端,且容易造成權力過於集中,風險失控而難以制衡的結果。

司法院祕書長林錦芳在備詢時也說,設強制處分專庭,各級法院法官員額恐怕不足、人手很2016車貸利率多少 緊。新北汽車借貸免留車

司法院提出折衷修正條文草案,希望改為「偵查中強制處分聲請案件,應由辦理刑事事務之法官審核」,但司法院可以視法院員額及事務繁簡,排除適用的法院,而被指定的法官,期間不得少於6個月。全案仍待司委會逐條審中古車貸試算 查與討論。1050519

新竹貸款率利計算 就學貸款延期

A81947AF96C9A2CC
arrow
arrow

    acuqykq4yk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()